home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ TIME: Almanac 1995 / TIME Almanac 1995.iso / time / 110590 / 1105106.000 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1994-03-25  |  2.2 KB  |  58 lines
  1. <text id=90TT2903>
  2. <title>
  3. Nov. 05, 1990: Killing Fields
  4. </title>
  5. <history>
  6. TIME--The Weekly Newsmagazine--1990               
  7. Nov. 05, 1990  Reagan Memoirs                        
  8. </history>
  9. <article>
  10. <source>Time Magazine</source>
  11. <hdr>
  12. NATION, Page 36
  13. Killing Fields
  14. </hdr>
  15. <body>
  16. <p>Officials destroy Alaskan animals to help nail Exxon
  17. </p>
  18. <p>     In Vietnam, U.S. troops bombed the land in order to save it.
  19. The same logic seems to have prevailed in the wake of the 11
  20. million-gal. Exxon Valdez oil spill in Alaska last year. To
  21. help win multimillion-dollar court judgments against Exxon,
  22. federal and state officials have funded the deliberate killing
  23. of hundreds of healthy animals. The aim of all this
  24. destruction? To better estimate the destruction caused by the
  25. spill.
  26. </p>
  27. <p>     In one $600,000 U.S. Fish and Wildlife Service study, 219
  28. birds were grabbed from several remote locations, including
  29. some national wildlife refuges, and shot. The carcasses, many
  30. doused with oil, were fitted with radio tracers and tossed into
  31. the sea to develop a tracking formula.
  32. </p>
  33. <p>     The Fish and Wildlife Service says the killings were
  34. approved only "after a lot of soul searching" in order to
  35. "develop a key piece of evidence." Following the spill, some
  36. 36,000 dead birds were recovered from the waters. But
  37. researchers estimate that the fatalities may have been far more
  38. numerous, between 100,000 and 300,000. The project seeks to
  39. demonstrate that the missing birds could have sunk to the ocean
  40. bottom, floated out to sea, or washed up on deserted shores. In
  41. separate studies, meanwhile, the state of Alaska killed more
  42. than 200 ducks and scores of mammals, including deer, otter,
  43. mink and seals, to analyze long-term contamination effects.
  44. </p>
  45. <p>     The Federal Government maintains that some conservation
  46. groups were told of the studies and agreed that they were
  47. necessary, but other environmentalists angrily reject the need
  48. for the projects. Says Allen Smith, Alaska regional director
  49. of the Wilderness Society: "I don't understand why they have
  50. to go out and kill a bunch of wildlife to prove what everybody
  51. already knows--that a bunch of wildlife was killed."
  52. </p>
  53.  
  54. </body>
  55. </article>
  56. </text>
  57.  
  58.